2012年1月15日

傳媒報道:D&G門口萬人影相活動 (2012年1月8日)







2012年1月8日,D&G 門口萬人影相活動

陳雲回應曾瑞明《一個封閉論述》(另附《香港城邦論》自述)


青年中大哲學系畢業生曾瑞明在《信報》用了大半版,評陳雲《香港城邦論》,題為「一個封閉論述——讀陳雲《香港城邦論》」。以下是他提出的質疑和我的解答:

1.他說香港人也有壞的,不能盡說香港人比大陸人文明,故此說我說的是論斷,是無法證實的「封閉論述」。我答:普遍性的社會判斷,基於長久的觀察及例證。大陸有極多的假貨、毒貨,路途見死不救,案例罄竹難書。香港人也有壞的,但行事有法律及道德底線,社會也有正義感,當然我這是無法證實的論斷,即使我用好多社會科學的論著來支持,也這是推斷,無法證實。因為只要有一個香港人是壞蛋,這種推斷就失效。然而,人文科學和社會科學,用的論證方法,與自然科學的歸納法、證偽法和實驗狀態之假設不同。這些方法學的問題,讀哲學的人應該清楚吧?

2.曾君質問我說大陸近年的新移民會充當中國間諜,要我提出證據。我在書中已經說過,這些新移民是被動地呼應中共的指揮,區議會種票和回港投票已經證明。當然,這些左翼會追問,投票是暗票,你陳雲怎麼知道種票的人、坐旅遊巴士回港投票的人,一定投給土共呢?

3.曾說,那些不文明的香港人是否要驅逐出境。我答:書中從未有此論述,反而書中表明,香港容許多元價值,香港人可以反對香港,批判香港。

4.曾君質問我,為何會不歡迎大陸孕婦,卻歡迎大陸富人、聰明人來香港投資,這是合乎正義嗎?我答:曾瑞明根本無法理解什麼是Realpolitik和政治現實主義。

5.曾君問,要大陸人宣誓效忠基本法和認同香港價值,是要建構同一性的身份認同嗎?我答:根本不是。大陸移民經過香港批准入籍之後,宣誓只是告訴他們香港的價值,他們入籍之後,可以持反對意見,甚至動議修改憲法。這是《香港城邦論》明明講了的。這是正常的民主共和精神。你們左翼要當我是右翼法西斯,要貼標籤,請你們確實徵引我的書中段落,不要胡說。

6.曾君說,我無機會給新移民發言。他教通識班的時候,帶學生參觀劏房,社工告訴他,新移民好想融入香港,也不想搞壞香港。我答:正是要融合新移民,故此必須限制移民及陸婦產子,使得香港有足夠資源照顧新移民,避免他們邊緣化和貧困化,這是負責任的移民政策。我在《香港城邦論》也寫了的。

7.奉勸這些左翼青年,在批判《香港城邦論》之前,好好再讀一次。當然,好多人就是讀不明白,無法接受政治現實主義,無法理解我提出香港要排斥中共干預但歡迎中國借助香港,香港要排斥陸婦卻要歡迎大陸富人來港花錢和投資的現實態度,特別是讀哲學系和文化研究出身的左翼分子。

總結而言,為何香港會有這麼戇居的左翼青年呢?我的看法,是由於往昔英國執政香港,用政治現實主義操持香港政局,調停了東西方的政治冷戰和中港之間的經濟合作,令香港得益,但這種英國式的利益政治和歷史智慧,沒有傳授予香港社會及學界。故此,香港有極其愚昧的商家,也有極其愚昧的左翼,但好少正常執政能力、議政能力的香港人。這是方便英國殖民地的愚民政治,我在《香港城邦論》也批判了的,《香港城邦論》是要批判性的承繼英國的殖民政治和文化的,並非高舉英殖的,我用了整整五頁(頁169-174)來論述,曾瑞明就是讀不到。

最後,《信報》用的書的封面(見下面的轉載),上有香港市徽,這是誤導的,刻意誣衊陳雲高舉英國殖民主義,配合曾瑞明的攻擊。此書封面,並無此香港市徽!香港也有造假的,也有不文明的,這便是個證據。曾君要好好利用《信報》這個證據,下次再寫書評吧。


連結:曾瑞明:一個封閉論述——讀陳雲《香港城邦論》



陳雲:《信報》用的書的封面,上有香港市徽,這是誤導的


--------


附:關於《香港城邦論》自述   (2012年1月14日,Facebook)



為什麼陳雲的《香港城邦論》會遭某些左翼分子和社運人士謾罵?

好多搞社運的人,習慣了以前英國殖民的仁慈威權統治,只要抬起道德主義刺激一下英治政府,政府就會好快矯正,並由得社運者領取功勞,也會感激社運分子指出政府看不到的行政缺失。

九七之後,港共政府是中共奴隸,無所作為,這套泛道德譴責已經失效。社運人在驚愕之中,不知如何是好。《香港城邦論》推出,採取政治現實主義,主張香港依照充實一國兩制,自治而不必反共,香港政治中立而盡取中西方利益。這套政術,其實只是英治時期的改良而已。問題是,英治政府從不明言這套政術,也不授予香港政客或學界,只是默默執行。現在陳雲將這套政術在《香港城邦論》呈現出來,當然被人謾罵,說是鼓吹反智啊、詭詐啊、挑釁族群歧視啊、拒絕窮人來港產子卻討好大陸富人啊、放棄中國民主化的責任啊。諸位,你以為我好喜歡擔任這種鼓吹政治現實主義的角色,被人謾罵的嗎?你以為我不喜歡坐在左翼人士的位置上,安享無所作為又有道德光環嗎?我陳雲是犯賤嗎?

都不是,是由於香港危在旦夕啊!你們走去擔心台灣赤化?你以為馬英九連任總統,他會成為共匪傀儡嗎?人家有輿論看住,有反對黨看住,有美國看住的啊。我們香港,有什麼反對力量在抗衡,有什麼監護力量看住?大家醒定一些好不好?

老實說,知道我寫書經過的面書網友,都知道我並不願意寫這本書,在宜居灣區規劃事件(2011年初),我甚至寧願置身世外,不理政事,若非網友苦勸,我根本不會回應。共產黨已經害得我幾乎家破人亡,你以為我還能撐持很久嗎?我知道這個貼文,會惹來更多的左翼和五毛黨攻擊,但我不在乎。香港城邦自治也不是我一個人的事情,是大家的事情。書寫完了,喜歡不喜歡,支持不支持,實踐不實踐,世事成、住、壞、空,不生不滅,無垢無淨,以我這個修行佛法的人來看,你以為我很在意嗎?


影片:《城市論壇》香港自治運動成員發言 (2012年1月8日)




2012年1月8日,香港電台《城市論壇》,題目為「名咀學者接連捱批,學術言論自由勢危?」。

香港自治運動成員曾焯文博士代表香港自治運動發言,痛斥港共走狗,捍衛本土意識。(發言由1:08 開始 )



-

照片集:2012年1月8日,D&G 門口萬人影相活動










-

陳雲:政黨為何不敢在D&G「抽水」?(Yahoo! 三文治,2012年1月9日)


一月九日,剛過去的星期日,香港人響應良心召喚,蜂擁到尖沙咀海港城影相,捍衛香港人尊嚴,抗議時裝店Dolce & Gabanna歧視香港人,不准香港人在門口的公共街道拍照。

上月,有市民在網上討論區留言,稱在海港城該店外的行人路為女伴拍照時,被數名海港城保安驅趕。《蘋果日報》接獲投訴,於一月四日在該店對出街道嘗試拍攝店面,該店保安員即時走出,記者表露身份,保安員質詢有否向該店申請,隨即召喚商場海港城的保安員協助。商場保安員以保護商店租客的利益為理由,在街道上驅趕記者,用手阻擋鏡頭,記者詢問有何法律根據,保安員拒絕回答。海港城的保安員聲言,內地遊客觀光影相就「無問題」,香港人就要「過主」。網民在一月五日報道當日在面書成立萬人攝影抗議專頁。一月五日,時裝店的保安更出來制止街道拍攝,威脅要打爆記者相機。

「過主」是廣東人呼喝乞兒用的俗話,即是吩咐乞兒走開,去隔離的施主那邊討飯。這是極其侮辱香港人的說話,由於商場准許大陸人拍攝,卻不許香港人影相,屬於種族歧視(或族群歧視)。這是海港城的保安員當住已經表露身份的記者的面前說的,他明知是會報道的,即是說海港城商場的管理人根本不介意得罪香港人,因為商場現在的顧客群,主要是大陸豪客。香港人的消費,商場不看在眼內,於是才夠膽向記者說,叫香港人「過主」。

這是觸怒香港人尊嚴的大事,聽了而無動於衷的,不是香港人。

面書網絡號召之後,有幾千人響應參加。示威之前兩日,發表批評該店非法規管公共空間的,只有旅遊界功能組別的立法會議員謝偉俊,他當日也偕同妻子區議員白韻琴到場聲援,謝議員指D&G歧視市民,要求D&G道歉,並承諾在立法會提出質詢。示威之前一日(一月七日),立法會議員馮檢基到該店遞信,要求道歉;示威當日,馮也有到場聲援。然而,香港政府毫無表示立場,香港政黨也毫無發表政黨聲明。示威當日,也只有個別議員和社運人士(陳景輝、林輝)、媒體人士(黃洋達)到場聲援,但政黨失踪了,政府也失踪了。

對於向北京出賣香港人的港共政府,我們無可期待,但政黨仍是要順從民意的吧?是次示威,觸及香港人的愛港真感情,擺在政黨面前的便宜,他們不來撿拾,抽水也不敢。土共派(民建聯)可以建議用人大釋法的糖衣毒藥來解決大陸孕婦問題,但D&G公然優禮大陸人、侮辱香港人,由於觸及香港人與大陸人的族群衝突,政黨恐怕得罪大陸人或新移民的票源,全部噤若寒蟬。

網上也有一些人,諷刺那些飛撲去現場的政客或明星是「抽水」(渾水摸魚),我不以為然。現代社會的公義行動,參與的人都容許保有自己的原因、動機和立場,毋須接受思想統一的指引,即使參與者夾帶個人利益,如趁機洩憤、博出名、討好選民之類,也是合理的,只要不是喧賓奪主或擾亂行動就可以。即使是黃夏蕙小姐,在示威前一日(一月七日)和示威當日盛裝現身,鼓勵人家拍攝,我也是肅然起敬的,我不會說她是抽水,反而會質問其他香港社會培育長大的藝人和明星哪裡去了?我不猜度夏蕙姨的心態,我只是記得,當香港人尊嚴被人侮辱的時候,夏蕙姨現身,我感激她。

成熟的社會,要懂得向正義的聲援者感恩。成熟的政治意識,不能追求目標純粹和一致,但求參加者共同行動、目標一致就夠,毋須統一心態。多元化的社會,就應該這樣。同理,馮檢基議員遞信抗議和現身支持,一樣值得敬重。香港人尊嚴受損的時候,馮檢基沒有缺席,他到場了。謝偉俊更加是身先士卒,群情洶湧之前,他一早發表譴責聲明。

「抽水」這個指責,大家已經用得太濫,而且於事無補。我一向不用這個詞,也呼籲大家慎用。這些憤世嫉俗又無所肯定的cynicism,害得香港還不夠嗎? 人必自侮而後人侮之,香港人淪落到尊嚴被人踐踏,在香港的商場被管理者當乞兒驅趕,難道這些憤世嫉俗又否定一切行動的言論,十幾年下來,沒有責任嗎?我們為何放過踐踏我們的敵人,卻對不大完美的聲援者,諸多挑剔呢?


原文連結:http://hk.news.yahoo.com/blogs/sandwich/%E6%94%BF%E9%BB%A8%E7%82%BA%E4%BD%95%E4%B8%8D%E6%95%A2%E5%9C%A8dg%E6%8A%BD%E6%B0%B4.html



朗思:香港經濟靠大陸人消費嗎?(蘋果日報,2012年01月12日)

網上有一段熱播的短片:一位大陸旅客在機場投訴航班延誤,他用普通話說:「沒有中央政府照顧,香港完了。」這句話反映普遍大陸人對香港的心態。

沒有大陸人的消費,香港便完了。真的嗎?

大陸人來香港而不留在本土消費,最主要原因是大陸一般商品價格較高,而價高是因稅費重。尤其對高價貨如電子產品、化妝品等都要徵收「增值稅」。反之,香港的稅率低,商品價錢比大部份國家都便宜。本人買同一韓國牌子的手機,在香港零售店價格是二千五百港元,深圳的價格則是二千五百人民幣,即三千一港元。如果你是深圳人,你會去哪裏買?

其次是大陸假貨劣貨充斥。這個國家上到汽車下至食油,無一不假:結石奶粉、黑心饅頭、紙皮餃子、成色不足金、地溝油、木糠藥丸、致癌牛奶,應有盡有。為保住「命仔」,來香港這個相對安全的市場買貨,是理性選擇。

其三是通脹與幣值。近年中共政府濫發鈔票,以致通脹幾近失控,食品價格攀升更佔去百姓工資的大半,人們不難發現大陸的食品價格竟比香港貴。與此同時,人民幣在外幣市場不斷升值,港元卻跟隨美元而貶值,拿着人民幣在香港確實比較好花。高價貨即使兩地定價相差無幾,用人民幣換港元去買就相對便宜。

其四是大陸缺乏安全的投資渠道。大陸人除了大舉來港辦貨,還會買樓、開戶儲錢、買金與名牌貨等等。大陸人有少數人「富起來」,但缺乏適合的投資渠道:股票市場近年一直插水、樓市泡沫行將爆破、工業出口收縮等等,加上國家缺乏社會保障,人們習慣儲錢以積穀防飢,然而通脹卻令儲蓄統統蒸發掉。「有餘錢就要馬上花」,是我的大陸朋友的普遍心態。若然花不掉,來香港投資(買樓、金與名牌貨),就是最好的避險、避通脹的方法。

其五是花掉不明來歷的錢財。香港稱為「洗黑錢」,但在大陸沒這個概念,因為黑錢是無處不在的,總的來說,在政府與國企機構工作的人都有挪用公費或賄賂的機會。到香港豪花、到澳門豪賭,就是花掉這些不乾不淨的錢的最好方法。再者,大陸人來港花大錢買金飾與名牌貨,一些人是為了轉手圖利,一些人則是用來孝敬領導,即是行賄。傳聞D&G門口禁止攝影,是因為公司怕顧客被拍到因而影響人身安全,但有哪些人被拍到會有危險呢?

所以,請大陸人不要再說誰「照顧」誰了,來港消費不過是公平交易而已。說白了,其實是香港的低稅率、法治制度、保障消費者制度,以及是境外消費市場的本質,讓大陸人找到一個避險、避稅的安全港。是香港幫助了大陸人一把,而非相反。我們也不稀罕甚麼感謝,只望這些旅客不要隨街拉屎就可以了。


朗思
自由撰稿人


原文連結:http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20120112&sec_id=4104&subsec_id=15337&art_id=15974058&coln_id=15789956







夏炎玉:發出怒吼,重燃香港魂! (蘋果日報,2012年01月10日)


D&G只許大陸人拍照,公然歧視港人惹起公憤,事件迅速擴大,港人以「萬人挑機」發出怒吼後,更成為國際新聞。事後D&G發表聲明,內容不但沒有道歉,更將責任推諉給傳媒,聲稱是傳媒的報道有具爭議性的陳述。我不明白,道路是大家的,在公眾空間拍照是合法行為,保安動手攔阻就是侵害市民自由,而且受害人是記者,更有妨礙新聞自由之嫌。這邊廂攔阻香港人,那邊廂卻讓大陸人任拍。厚此薄彼,擺明是歧視,還有甚麼「爭議性」?所以既然有關方面拒絕道歉,那麼憤怒的香港市民為了顯示尊嚴,往後繼續「挑機」也是必然的事。D&G到現時仍不覺悟,可能是因為不理解今次並不是獨立事件那麼簡單。由港大所公佈有關香港人身份認同的民意調查結果,引發鍾庭耀與郝鐵川隔空交鋒起,至「萬人挑機」,一連串事情,均由一條隱然的伏筆串連,最後由D&G引爆。所反映的,除了是抗議該商舖及其保安的霸道行為外,還是港人對大陸人的憤怨已突破臨界點。

回歸十五年,蔭權末年,港人一直以來遭港共政府用行政手段進行政治迫害,包括輸入大量大陸人,以人口換血來達成消滅香港人之政治目的。香港文化因此受到破壞,包括一些擁有悠久歷史的普世文明價值──即是「民主、自由、人權、法治」。大陸人隨街吐痰便溺,令香港的形象倒退得儼如深圳;大陸鉅資注港,令樓價急升,通脹加劇,民不聊生;大陸孕婦湧港產子,他們為了讓孩子取得港人身份,卻不惜衝擊香港醫療系統,侵佔了本港孕婦享用資源的應有權益。大陸化帶來之禍害,無法一一枚舉。港大所做的民調結果,明確顯示這個矛盾。香港人不願承認自己與自稱為中國人的「大陸人」類同。所以不管郝鐵川認為這調查是否科學,事實擺在眼前,不容否認,正如在覺醒了的香港人眼中,你就是蝗蟲一樣。

萬人挑機,沒有政黨污染,行動由民眾自發,感覺是十五年來前所未有地團結。往時遊行示威,即使是針對同一個議題,但大家總有不同訴求。可是今次大家所聲討的是同一個目標。過程更有「香港自治」之聲不絕於耳,反映香港人不滿由小圈子選出來的行政長官和施政,要爭取香港自治,建立民主憲政。D&G欺侮港人事件是契機,令香港人重燃沉睡已久的香港魂。面對中共強權統治,我們必須喚醒港人的保衞意識,才能抵抗香港大陸化。為了捍衞香港文化和後代,高舉屬於我們的旗幟抗爭吧,香港人!


夏炎玉
自由撰稿人

蘋果日報原文連結:http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20120110&sec_id=4104&subsec_id=15337&art_id=15967595&coln_id=15874751




歲寒山人:重新喚起失去的價值觀 (蘋果日報,2012年01月07日)


剛於元旦日播出的TVB電視劇《天與地》,終於曲終人散。除卻劇中人食人噱頭外,其餘波至今仍未減退。成為城中熱話背後,又有多少人深究探討箇中原因?畢竟,熱潮過後,人們很快忘記劇中角色引出的價值觀:自由意志、選擇權利、獨立人格、對抗霸權等,恰恰正是目下香港所缺乏而又曾經擁抱的價值。我們是否猶如成於兩年前的劇中所言,我們已被環境訓練到對周遭不公義的人和事漠不關心。人總有歷史,誠如劇中所言,勇於面對過去,才能從中獲得解脫。

近觀香港二○一二政治生態,更讓筆者覺得詭譎。親共政團民建聯,竟在大陸孕婦來港產子問題上大放闕詞,聲言贊同收緊陸婦來港產子,保障本土孕婦權益;泛民政黨卻一反常態,積極備戰二○一二特首小圈子選舉,圖以二百張選委票跟中共作賭注。見微知著,兩大政團近日取態迥異,不知泛民是否信心爆棚,留住我們寶貴的選票;還是建制派接到中共照會,借本土意識牌暗渡陳倉,一舉攻破泛民陣地,成就執政黨大業。想另一特首參選人狼某,竟在陸婦來港產子問題上,跟民建聯眉來眼去,彷如將帥點兵,好不威風。

現實政治講求互惠互利,民建聯近日取態,除吸納支持捍衛本土權益的選票外,還走先泛民一步,圖以本土意識轉型,充實政團生命力。反觀泛民政黨,廿多年來至今仍死抱八九六四及民主抗共,對選民而言已了無新意,更遑論那些企盼泛民捍衛本土權益的一群。可以預見,泛民將自絕於自身的愚昧,選民將用選票唾棄泛民。究竟,選票給我們「選擇」的權利,泛民投共言猶在耳,雪亮眼睛將摑他們一記耳光。

區選種票陰霾揮之不散,執法部門虎頭蛇尾、避重就輕,反之港共大力檢控去年六四七一示威人士,項莊舞劍,意在沛公。特區政府欺世盜名、仗勢欺人,視民眾如家奴呆子。畢竟,《天與地》帶出的訊息和熱潮,如甘露灑在久旱的大地上,儼如向極權者奏出一首哀號,教人甘之如飴。


《蘋果日報》原文連結:http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20120107&sec_id=4104&subsec_id=15337&art_id=15959492&coln_id=15533630



錄音下載:「香港城邦與港人自治」及「香港城邦地位與自治憲法基礎」



香港自治運動主辦的研討會的錄音可供下載:


  • 「香港城邦與港人自治」研討會 (2011/8/20)   MP3 下載   (128 MB)
  • 「香港城邦地位與自治憲法基礎」(2011/10/30)    MP3 下載    (145 MB)



-

2012年1月14日

活動公告:香港自治運動主辦 《香港城邦論》研讀會






香港自治運動主辦 《香港城邦論》研讀會

  • 日期:1/15/2012 (星期日) 
  • 地址:香港人文哲學會, 九龍青山道129~135號顯暉大廈307~308室


政權易手,殖民再興;港人尊嚴淪喪,聽憑北方擺佈,是過去十五年香港的寫照。陳雲先生義憤填膺,寫就《香港城邦論》一書,教導港人保存香港之道。藉本港既有優勢,革除弊政,縱橫天下。

為使更多人理解城邦概念及實際操作,香港城邦自治運動HKAM 將舉辦《香港城邦論》研讀會,予各HKAM 支持者及對香港前路有承擔的朋友一個好機會,和陳雲先生一起,藉《香港城邦論》去討論香港自治在理念上和運作上的各種議題,交流心得,為香港出一分力。

期望參加者先讀畢《香港城邦論》,並就各項理念和運作提出問題,以便在研讀會上和陳雲先生及其他朋友深入討論。

參加者亦請帶備閣下的《香港城邦論》,方便研讀(當然你可以搵作者簽名)


參加方法:

  • 一如以往,參加者必需電郵致 hkautonomy@hotmail.com.hk  
  • 電郵標題請註明「參加《香港城邦論》研讀會」,內附參加者簡單稱呼(如Peter Liu)及手提電話,以作登記之用。今次每個電郵只可留一位。


因人哲座位十分有限,可能好快額滿,所以請盡早報名,並請當日早點到達。

當日亦會有龍獅香港旗,襟章及TSHIRT現貨發售,歡迎選購;並設有籌款箱,支持香港自治運動發展,壯大。


「香港人文哲學會」地圖

View Larger Map

「香港人文哲學會」街景

View Larger Map

2012年1月3日

影片:陳雲《香港城邦論》聖誕書展2011

陳雲於「聖誕書展2011」天窗、天行者出版社作者分享會中介紹《香港城邦論》。

日期:2011年12月27日
地點:香港會議展覽中心3號館












網台節目:方思行書評《香港城邦論》(自由亞洲電台,2011年12月30日)


自由亞洲電台:方思行書評《香港城邦論》附:陳雲訪問(粵語) by HKAM


快要踏入2012年,在民國出現一百年之後,加上兩個星期之後就是台灣的總統選舉,很多人都在討論大中華民主統一的問題;不過,方思行卻要為大家介紹一本以香港為本位的政治論述書籍,由香港政治評論家陳雲最近出版的《香港城邦論》。


陳雲的這本書,要與讀者討論香港究竟是一個有170年歷史的老牌國際城市(1842-),還是只得十幾歲的新興城市(1997-),要認只有六十來歲(1949-)的人做阿爺?陳雲認為,香港既然已經有170年特殊的城邦地位,加上基本法保障的高度自治,就應該有信心去發展自己獨特的角色,而不應俯首聽命,靠大陸輸血,任人踐踏……


閱讀全文:http://www.rfa.org/cantonese/features/bookclub/bk_kk-12302011135258.html?encoding=traditional





歲寒山人:活在自我世界的香港人 (BBC中文網,2012年1月3日)


2011年接近尾聲,全球各地民眾密鑼緊鼓迎接假期及新一年的來臨,好不熱鬧。不知何故,人們歌舞升平的同時,地球像患了感冒般,不斷發生地震及火山爆發,其所引發的海嘯及自然災害,除導致廣大民眾死傷外,徬佛警示世人天道循環,切勿心存人定勝天,尤如近期熱話的TVB電視劇《天與地》,一念天堂、一念地獄,天地人微妙關係隱若浮現。

古語雲:「天作業,猶可恕;自作業,不可沒。」,人類自身所作的業,畢竟最終還得自受。綜觀歷史文明進程,獨裁者的覆亡,往往在於錯判形勢,一子錯,滿盤皆落索,任何試圖力挽狂瀾之舉措,最終為民眾所唾棄。世道無常,理應如是觀。

世界局勢變幻莫測,近日朝鮮獨裁者金正日驟然離世,正好觸動周邊各國及地區的神經,以防萬一朝鮮爆發內亂,數以百萬計難民將湧入鄰國,尋求安身立命之所。槍炮無眼,東北亞穩定遙遙欲墜。同為專制又跟朝鮮稱兄道弟的中共,牌面上看似經濟強盛,倒有誰與爭鋒的氣勢,然內裏四面楚歌,內憂外患,山雨欲來風滿樓。

中共為防一旦朝鮮倒下而出現親美統一政權及難民朝,勢必在與朝鮮接壤邊界部署可觀兵力,注視局勢發展,是為外患。近月在陸豐烏坎、汕頭海門及粵東一帶爆發的農民起義,當中烏坎及海門出現中共政府官員敗走,無法有效管治的局面,更為近十多年所罕見。
近觀汕頭市委書記召開的記者會,內容及措詞更讓人有感中共對事件上的不安及燥動。傳聞中共不惜動用軍隊平亂,以防星火燎原,令權斗不斷的中共疲於奔命。八九六四珠玉在前,空穴來風,是為內憂。這等內憂外患,均能動搖中共專制統治之根本,但為何至今,中共頭頭仍未就事件表態?

回望身處的香江,街上升平景象依舊,遊人熙來攘往,競相在華麗璀璨的節日燈飾前,留下美好倩和回憶,與一河之隔形成強烈對比。筆者慨嘆為何香江人能漠視急轉直下的歷史洪流,繼續搵銀至上,快活度日。徬佛我們已被各種自由(信息流通、新聞、言論、集會等)寵壞,面對不公義的人和事,像給環境訓練到可以視而不見,反正你不幹,總有別人幹麼。
這刻令筆者想到二戰日本攻打香港前夕,廣大市民仍陶醉於歌舞升平的氛圍,不知是否有意迴避正視日本擴大戰事的態勢,寧可選擇醉生夢死。目下香江境地儼如一九四一年,各方劍拔弩張,時局納悶不定。此時此刻,香江人應當及早覺醒,莊敬自強,以期在戰亂時保邦安民,保存城邦格局及中華菁英文化。歷史已證明,香港在國際地緣政治的重要性,認識城邦歷史,捍衛自身利益,事事以香港優先,方能免於戰亂之禍害。



庚哲:陳雲和他的香港城邦論 (加拿大星島日報,2011年12月27日)


香港的陳雲教授是德國哥廷根大學哲學博士,赴德前曾執教於樹仁及珠海書院。返港後擔任過港府政策顧問。我覺得他最重要的著作是近日推出的《香港城邦論》。此書洋洋數十萬言,很值得在這裏扼要介紹。

原生城邦是希臘式孤立城邦,後來出現漢撒同盟這種城邦聯盟,加強締約後成為民族國家,促成聯邦制訂立。香港是東方專制主義沙漠中歐式綠洲,是享有自治權的城邦。這是陳教授對香港城邦的基礎論述。他認為香港唯一出路是以現實政治為依歸,毋須屈從大陸利益,也不必等待中國民主化,港人重認城邦歷史,以自治意識和北京周旋,劃定中港權力疆界,以香港為本位,香港優先,香港第一……


閱讀全文:http://news.singtao.ca/vancouver/2011-12-27/canada1324984895d3617072.html



《香港城邦論》

雨文:2011香港十大自由事件 (陽光時務,2011年12月28日)


香港十大自由事件
過去一年,香港的人權、民主、自由和法治等普世價值,持續遭到威脅和蠶食,情況令人憂慮。年底被迫「封咪」的香港電台節目主持人吳志森慨嘆,香港社會的核心價值已經急速衰敗。學者陳雲發起「香港自治運動」,提出港人自治即是捍衛「一國兩制」,從而守護香港的核心價值不變。
區議會選舉種票
建制派在11月6日舉行的區議會選舉大勝,但傳媒在選舉兩周後,接連揭發在多個選區出現大規模懷疑「種票」問題,不少個案更與內地一些地區政協委員有關。廉政公署與警方重案組介入調查,拘捕了31名涉嫌虛報地址的選民,但被指「只打蒼蠅不打老虎」。與此同時,至少兩名報稱「獨立」的新當選區議員,被指是疑似中共黨員,其中觀塘候任區議員黃春平被揭發是香港中聯辦前官員,深水埗候任區議員陳鏡秋是廈門市群眾藝術館前黨委支部書記。輿論因此擔心內地黨員幹部「變身」香港人,藉由參政控制香港政治生態……



陳雲:香港人要預備好二〇一二年的大變局


二〇一二,中共隨時倒台,中國隨時崩潰。二〇一二年乃變天之年,餘勢延續而爆發之年。累積了一、二十年的變勢,今年肇端,明年爆發餘勢,身處大變局,香港人保住香港的自治權,無懼中國崩潰。

1. 中國隨時崩潰:不要為中國哭泣,中國錯過了所有機會,只得走向崩潰。種種跡象顯示,中共走向拉丁美洲化:國土沉淪、人民流竄、產業凋敝、財政枯竭、資本逃逸、官員後代外逃美國尋求庇護(美國政府統計,中共部級以上官員的兒子輩擁有美國綠卡或公民身份的佔74.5%,孫輩則達到91%或以上。)中共時日無多,無任何正面的趨勢顯示它可以長期存在(中共不會民主轉型、地方自治受到虐殺、愛國資本家集團不會出現、民間社會無法健全發展)。中國將在無任何先兆之下,一下子全國陷入衰退、通脹及動亂,也可以拖延三數年。拖得愈久,亂局愈殘。中國人的愛國心、仁愛心、天下一家之心與民間宗族組織,經歷中共六十年的敗德敗政,消耗殆盡,大亂之後的中國無法收拾。中共及民主中國的過渡期很長,期間腥風血雨,血流成河。中國已是地獄,香港人要識得自保。

2. 美國的外交轉向:奧巴馬靜待變局,尊重當地人民意願,不再支持親美的獨裁者(埃及穆巴拉克政權崩潰的例子)。中共購買美債續命,正是親美的獨裁者。美國返回亞洲,佈局準備呼應中國民意,迎接中共倒台。

3. 環繞華人世界的中、美、台、港政府同時換屆,北韓因金正日逝世而提早交接權力。換屆將引致政治路線改變,政府行為走向極端,但根基不穩,反應能力難料,最容易出事。中國出現弱勢領導層,無法應付內外變局。一有大變局,這群中國官長無法應付。六四屠殺之後的危機,也是靠元老鄧小平應付的,現代這群領導層,都是阿斗,沒一個經歷過考驗。面對美國在南海的挑釁,中共陷入迷局。

4. 阿拉伯之春的民主化潮流方興未艾:熱潮將席捲中國。人民要求民主,甚於生命(利比亞的人民苦戰卡達菲的政府軍隊)。一九八九年的天安門運動,二十世紀末的一波民主趨勢,令東歐、蘇聯倒台,乃至顏色革命,令蘇聯的前衛星國倒戈。二十一世紀初的民主趨勢,二〇一〇年的阿拉伯之春乃大勢之始,其餘勢將波及一切極權國家:緬甸、中國、越南、北韓、古巴、委內瑞拉,將全部變天。

5. 歐盟重整;歐元區的財政統一或會員二級制。這也是歐洲一體化(歐盟、歐元)累積十幾年之後的大變局。

6. 資本主義重整:中國之崩潰,將令廉價信貸的鏈條斷裂(美債+寬鬆美元+廉價借貸+跨國投資+金融詐騙),美元升值,美股轉穩,全球化資本主義有機會獲得調整(向跨國流動資金徵收稅款、加強監管衍生金融工具、公民自主投資公積金或國家承擔責任等)

7. 新的救贖、新的希望:尊重公義、妥協和多元價值觀的公民社會冒起。公義制度、心靈平靜、儉樸飲食、仁愛生活、農業復興、手藝復興。



Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...